《人民日报》曾两度刊文:不存在国际条约认定琉球主权属于日本
我国作为第二次世界大战亚洲战场反法西斯的主力和最大贡献国,有责任也有义务维护二战胜利果实、捍卫二战战后秩序。 因此,琉球主权问题,我们一直很关切。《人民日报》就曾两度发声,表示没有任何国际条约规定琉球的主权属于日本! 一次是在2013年5月8日,《人民日报》刊发署名文章《论〈马关条约〉与钓鱼岛问题》,文中明确提出:“历史上悬而未决的琉球问题也到了可以再议的时候。” 文章指出,1941年中国对日宣战,废除了《马关条约》。随后《开罗宣言》《波茨坦公告》做出了战后处置日本的规定,依照这些规定,不仅台湾及其附属诸岛、澎湖列岛要回归中国,琉球问题也到了可以再议的时候。日本方面反应强烈,不仅“抗议”中方,安倍首相还宣称要“向世界说明日本的立场”。 第二次在2026年6月23日,《人民日报》刊发万字深度长文《民族的伤口与未竟的正义——琉球跨越百年的苦难与抗争》,重新梳理琉球百年历史,明确宣告:琉球的归属,自始至终都是没有定论的二战遗留国际悬案,并非日本固有领土。当时,日本高层赴琉球活动,宣称冲绳的和平依附日本,琉球人反对声此起彼伏,此文强硬梳理全套法理,反驳日本的那套话术。 也就是说,不管是从法理,还是从历史来说,琉球一直是一个独立的国家。 早在公元607年,隋朝官员朱宽远航东海,就地将这片群岛称作流虬;后因避讳改字为 “流求”,明代正式定名为琉球。1372年起,琉球正式向中国明朝纳贡称臣,历代国王继位必须接受中原王朝册封才算合法。 琉球很早就拥有独立的律法、文字、外交路线,首里城等王城遗迹至今被列入世界文化遗产。这种宗藩关系维持了整整500年,从不属于日本。 1879年,日本单方面推行“琉球处分”,强行废黜琉球王室,将琉球王国改为冲绳县。这次吞并没有和琉球王室签署任何割让主权的条约,也没有获得清政府认可,完全依靠武力单方面完成。大量琉球贵族流亡中国,多次向清廷递交请愿文书,官员林世功甚至在总理衙门前自尽以抗议日本吞并。晚清、民国历届政府均未承认日本对琉球的合法占有。 1943年11月,中美英三国发表《开罗宣言》,明确规定日本必须归还所有以武力攫取的中国领土。1945年7月,《波茨坦公告》第八条进一步划定了日本战后的法定领土范围:“《开罗宣言》之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定之其他小岛之内。” 这份公告里列了四个岛——本州、北海道、九州、四国。琉球群岛不在其中。日本政府在投降书中明确接受了《波茨坦公告》的全部条款。换句话说,日本自己签字承认的领土范围里,根本没有琉球。 那琉球后来怎么到了美国手里? 1945年日本投降后,琉球被盟军实施“分离性”军事占领,从日本剥离出来。1946年,盟军司令部第677号训令进一步明确,北纬30度以南的全部琉球群岛划出日本行政管辖边界。 1951年,美国在旧金山牵头搞了一个对日媾和会议,签订《旧金山和约》。中国被排除在会议之外。这份和约的第三条写道:日本同意将琉球群岛交由联合国托管,美国是唯一的管理当局。 但要注意,和约写的是“管理权”,不是“主权”。《旧金山和约》从未明确琉球的最终主权归属。 《联合国宪章》规定,托管领土最终需经居民自决决定前途。只不过,这一程序至今没有推进而已。 1971年,美国和日本又私下签了个《冲绳返还协定》,把琉球的施政权“归还”给了日本。中国作为《波茨坦公告》的签署国和琉球的历史关联方,被完全排除在谈判进程之外。中国政府从一开始就